Hoy no vamos a tocar ningún tema. Solo quería agradeceros las 10.000 entradas que ha conseguido el espacio, en este día. Para mi son muchísimas mas de las que esperaba, cuando empecé allá por abril del 2005.

 Ello me llena de orgullo y de sentimientos de agradecimiento a todos vosotros que me habéis aguantado, animado y sobretodo, brindado con vuestra amistad. Ha sido todo un honor escribir para vosotros.

Si he conseguido que alguno de vosotros se haya interesado por alguno de los temas ,me doy por pagado con creces.

Pero también es hora de hacer un alto en el camino y por ello os quiero comunicar que voy a dejar de aparecer por aquí .Yo espero que sea un punto y seguido, pero ahora considero que no es momento de seguir.

No obstante seguiré visitando vuestros rinconcitos maravillosos (siempre a escondidas que es como me gusta) y andaré ,las veces que pueda, por el messenger, donde seréis muy bien recibidos, además de mi correo que esta a vuestra disposición.

Tambien si realizo algún viaje ,lo compartire con vosotros ,colocando algunas de sus fotos.

Pues nada mas, solo desearos a todos lo mejor .........y que vuestros sueños os lleven a donde vuestros corazones les gustaría estar.

Besos y abrazos para tod@s 

Hasta pronto.

JotaC

Aunque no soy muy partidario de las teorías en que los “ovnis” tienen que ver en la mayoría de los misterios de este planeta, y eso que estoy convencido plenamente de que no somos los únicos seres que hay en el universo, pues como se decía en la película “Contact”; ”Si no ,vaya desperdicio de espacio ,je”, si que opino que algo han tenido que ver en algunos casos concretos ,pues sino seria imposible encontrar una respuesta.

Hoy vamos a tratar uno de esos casos. El pueblo Dogon .  

Los Dogon  se encuentran en la República de Malí (África Occidental). Y si han llamado la atención de la comunidad científica es por sus leyendas, las cuales contienen conocimientos astronómicos que de ninguna forma pudieron haber obtenido por sí mismos. Esto le plantea a la ciencia un enigma que es incapaz de explicar, y que escapa por completo a las soluciones convencionales.

La sabiduría de este pueblo contiene datos precisos y detallados sobre el sistema solar: describen a la Luna como "seca y estéril", saben que el planeta Júpiter (al que llaman "Dana Tolo") tiene cuatro grandes satélites, conocen los anillos de Saturno, y que los planetas describen órbitas elípticas alrededor del Sol.
Esta noción de que los cuerpos celestes siguen órbitas elípticas alrededor de un astro principal fue aceptada por la astronomía occidental a partir de Kepler, en el siglo XVII.

También, describen a la Vía Láctea como una galaxia espiral formada por millones de estrellas.

A parte de todo esto, incluso se refieren a la naturaleza del Sol. Ellos dicen que nuestro Sol y la estrella Sirio esa estrella de primera magnitud, la más brillante del hemisferio Sur, en realidad son dos soles hermanos que se desgajaron uno del otro y se formaron dos sistemas estelares diferentes pero que tienen un mismo origen, hay que decir que la estrella Sirio está a 8'7 años luz del Sistema Solar, una de las cinco estrellas más cercanas al sistema solar.

Sin embargo ,sus afirmaciones no quedaron ahí ,al contrario, van mucho mas allá y es a partir de aquí donde la cosa se vuelve mas increíble y difícil de entender.

Los Dogon aseguraban conocer la existencia de una estrella (Sirio B) que es imposible de ver a simple vista. Para ellos es las más importante del firmamento y gira alrededor de Sirio A, la más brillante del cielo en la constelación del Can Mayor.

Existía pues, la circunstancia de que los dogones conocían Sirio B, siendo conscientes además de que era invisible. Los dibujos representativos que hacen de la órbita de Sirio B, alrededor de Sirio A, son exactamente idénticos a los del moderno diagrama astronómico. También aseguran que Sirio B, es una estrella muy pequeña. La llaman "Po Tolo". Continúan con la afirmación de que a pesar de ser muy pequeña, es muy pesada, la más pesada que existe, constituida en un material más brillante que el hierro al que denominan "Sagala".
La astronomía oficial sabe que Sirio B es una "enana blanca", una estrella muy pequeña y muy pesada.

De acuerdo a su mitología, "Po Tolo" da una vuelta alrededor de Sirio cada 50 años (según la ciencia oficial sus cálculos se estiman en la actualidad en 50,040 años), pero además los dogones dicen que aparte de "Po Tolo", la compañera de Sirio, existe otra estrella que es 4 veces mayor que "Po Tolo" y que dura también 50 años en dar la vuelta a Sirio, y los dogones denominan "Emme Ya".

Pues bien,por primera vez, en el año 1.862, el astrónomo americano Alvan Clark logró ver en la estrella de Sirio, que no era sólo una, sino dos estrellas. Lo consiguió con un objetivo de 47 cm. de diámetro y desde ese mismo momento se la conoció como Sirio B. Posteriormente, en una época mucho más reciente, nada mas y nada menos  que en 1995, se detectó la existencia de una tercera estrella que completaba el sitema de Sirio, Sirio C, la "Emme Ya" de los dogones.

Dicen los Dogones que "Eemme Ya" es la segunda acompañante de Sirio y tiene a su vez un pequeño satélite que gira a su alrededor y que ellos la denominan "Nyan Tolo", la estrella de las mujeres.


Los dogones aseguran que todos sus conocimientos proceden de unos seres que llegaron a la Tierra procedentes de "Nyan Tolo", satélite de "Emme Ya", del sistema de Sirio, aproximadamente hacia el año 3000 A.C., y a los que denominan "Nummos".

Y afirman que los "Nummos" descendieron a la Tierra en un "arca" roja como el fuego inicialmente y volviéndose blanca cuando aterrizó. Al aterrizar parecia como si cuatro enormes rocas chocaran entre sí, levantando una gigantesca nube de polvo. 

Y esto es a grandes rasgos la historia de los dogones de Mali. Apasionante en verdad. Pero quisiera añadir antes de acabar, que la estrella Sirio ,tiene muchísimo que ver en la cultura egipcia como hemos visto en el tema de la esfinge y en las Pirámides, con lo cual  ,observamos que todo de una forma u otra siempre esta relacionado,verdad?. Ciao.

Hoy por petición popular (una persona), vamos a hablar de un tema que para muchos nos es fascinante pero para otros es una pesadilla, je. “La muerte”.

Para mucha gente la muerte es el final, el se acabó, lo último. Pero para otros, entre los que me incluyo, es simplemente un punto y seguido.

La reencarnación es algo que cada vez mas gente acepta y yo soy de los que piensa que para nacer, primero hay que morir. Es mas, me da mucha pena, la gente que piensa que después no hay mas, que es el final. Pues en mi opinión, es una forma muy vacía de ver la vida.

Para adentrarnos mas en este tema, voy a citaros a una escritora llamada  Elisabeth Kübler-Ross.

Esta mujer fue medico durante mas de veinte años en plantas de pacientes terminales y aparte de eso ha acompañado en el  momento de la muerte a miles de personas en todo el mundo. Es poseedora de 28 títulos “honoris causa”.Y sus libros de tanatología se han convertido en obras muy consultadas por médicos y enfermeras.

Bien, voy a contar lo que yo pienso de todo esto. Y lo acompañaré de estudios que hizo esta mujer. La cual los ha publicado entre otros muchos libros, en uno para mi muy especial:   ”La muerte: un amanecer”

Nosotros nacemos para cumplir una misión o aprender algo, por eso cuando un niño muere alguno se pregunta :¿Por qué ha muerto ,este pobre niño tan inocente y bueno?.La respuesta es sencilla, porque ese niño ya aprendió en poco tiempo aquello que vino a aprender. O cumplió una misión que traía para ayudarnos. Nosotros tenemos que llegar a un nivel muy alto y nuestro paso por diferentes vidas es simplemente la forma que tenemos de ir aprendiendo y superando problemas para poder llegar a ese nivel: “la iluminación”.

Si hacemos algo que no entraba en nuestros planes, no superamos o no aprendemos lo que necesitamos, simplemente generamos karma para llevarnos a otra vida, donde tendremos que volver a intentarlo.

La muerte según Elisabeth, se divide en tres etapas:

La primera ella la describe como el abandono de una mariposa del capullo de seda. Morir es como mudarse a una casa más bella. Si este capullo se deteriora por enfermedades, canceres, suicidio, infartos etc. pues la mariposa (el alma) se libera y se producen unos acontecimientos que jamás deberían atemorizar a nadie.

En la segunda etapa  cambiamos la energía física por la psíquica y nos hacemos muy conscientes de todo. Por eso esta mujer recomienda a los médicos que cuando estén interviniendo a un paciente tengan mucho cuidado de lo que hablan pues la gente tendemos a abandonar nuestro cuerpo en las intervenciones y observamos y oimos todo.

Por esto mismo si nos acercamos al lecho de un ser querido, moribundo, aunque este en coma, siempre podremos decirle todo lo que queramos ya que no será tarde al contrario lo escuchara todo. Y es mas, aun ya muertos, en ese mismo instante podemos arreglar asuntos pendientes, pues siguen oyendo, y por ello a veces es bueno poder liberar culpabilidades.

En esta segunda etapa el fallecido se da cuenta que se encuentra intacto. Lo ciegos ven, los sordos oyen los mudos hablan, etc, etc.

Otra cosa que sucede es que nadie puede morir solo, es decir, si por ejemplo alguien muere en combate en algún país lejano, y piensa en su madre que esta a miles de km pues el pensamiento se traslada a donde ella instantáneamente, por eso se ha dado casos de gente que han percibido la muerte de alguien y al día siguiente reciben una llamada confirmándolo.

Esto de que nadie puede morir solo se confirma también, en el hecho de que cuando atravesamos el famoso túnel, del cual ya hablaremos luego, al otro lado nos están esperando todas esas personas a las que amamos y murieron antes. Ellas nos sirven de bienvenida y de guías para que no tengamos porque preocuparnos de nada.

Lo que la iglesia enseña del ángel de la guarda, es algo cierto, pues todos venimos acompañados de unos seres espirituales que nos acompañan toda la vida. Los niños los ven como compañeros de juegos, por eso no es extraño ver a un niño hablar “solo” mientras juega. Luego al hacernos mayores no vamos olvidando de el, pero en el momento de la muerte, nos aparece de nuevo en nuestro lecho para guiarnos y estar con nosotros.

Después de oír miles de relatos de gente, de todo el mundo, que llego al final del túnel, pero regresó. Se puede decir con seguridad que cuando uno muere le espera al otro lado la persona a la que mas se amo, de las que murieron, obviamente.

Y en el caso de niños, que no ha muerto nadie de su familia mas allegada, es curioso saber que los acoge ese ángel de la guarda o personajes religiosos (Jesús, María etc.).Pero por ejemplo Elisabeth , relata que jamás vio a un niño protestante ,por ejemplo, que fuese recibido por Maria. Y eso demuestra que son esperados por los que son de la máxima importancia para ellos. Y es mas, a niños pequeños donde la religión no contó mucho, relatan haber visto a Papa Noel o los Reyes Magos entre otros muchos personajes.

En la tercera etapa, después de tener nuestro guía que nos relaja y nos tranquiliza, atravesamos el famoso túnel, que no siempre tiene que ser negro y oscuro, pues hay gente que lo ve como un paisaje de su tierra o de su lugar favorito. Este viaje lo realizamos fuera de formas físicas o terrenales pues ya no son necesarias, y al  final de este túnel, paisaje, etc. una luz brilla muy intensamente. Esta luz es de un blanco muy fuerte  y a medida que uno se acerca se siente lleno de amor. Dicen que no hay palabras para describirlo. Cuando se tiene una experiencia en el umbral de la muerte, esto dura muy poco, esta luz se la mira muy brevemente y se vuelve a la tierra. Pero cuando la muerte es definitiva se mira por un largo tiempo y ya no se quiere volver. El “cordón de plata” (que dicen que es el que nos une con lo terrenal) se rompe y ya no es posible volver al cuerpo terrestre. Pero de todos modos los sentimientos de amor, felicidad y tranquilidad, son tan fuertes que no se quiere volver. Y es observando esta luz ,a la cual algunos la llaman Cristo ,o Dios ,es cuando uno se da cuenta de la vida de aquí abajo y observa que no es mas que una escuela en la que se deben aprender algunas cosas y en la que hay que aprobar unos exámenes. Cuando se ha aprobado y se ha terminado el programa, entonces se puede entrar. Mientras, en esa luz se puede observar toda  nuestra vida, y se da un repaso por todo lo que hemos hecho y es ahí donde nos daremos cuenta lo sencilla que podía haber sido y lo difícil que la hicimos. Es mas, nos daremos cuenta de cómo todos los problemas, aún  los mas graves, que tuvimos no fueron mas que oportunidades y posibilidades para enriquecerse y crecer.

Muchos habéis oído la palabra “Chakras” y no sabéis lo que son y cuando lo miráis en algunos libros ,je ,uno se queda peor de cómo estaba al principio. Por eso me he planteado escribir aquí un poco sobre ellos, pero en un plan muy, muy light ,pues el tema tiene para largo. Mas que nada vamos a definirlos y a mostraros la relación que tienen con diferente lugares de Egipto.

Egipto es como la figura de un ser humano tumbado cuya columna vertebral seria el Nilo. Por ello en todo el país hay siete grandes centros energéticos principales, los cuales iremos descubriendo. Y así a los que vayáis en breve (que alguno hay, lo se),pues podéis hacer vuestros trabajos en dichos lugares, para ir equilibrándoles un poco.

Bien dicho esto, empecemos pues.

Los Chakras, cuyo significado, sería "Rueda", son puntos o centros energéticos que todo ser humano posee en el cuerpo etérico o sutil, situados paralelamente a la columna vertebral. Existen 7 chakras principales y 22 secundarios que se corresponderían con los puntos de acupuntura utilizados en la medicina china. A su vez cada centro energético o chakra se asocia con determinadas glándulas endocrinas del cuerpo físico en el ser humano. Esto dicho de una forma muy suave ,repito.

Pues bien, estos 7 chakras principales son los que vamos a ver y comentar cómo actúan en el ser humano, ya que el conocimiento de su funcionamiento y su localización física, nos mostrará la interrelación existente con los puntos o centros de poder y energía que existen en Egipto, siendo su descripción la siguiente :

1er Chakra. Se encuentra localizado en la zona o centro coccígeo (base de la espina dorsal, entre el ano y los genitales). Este chakra posee la facultad de controlar la energía creativa, la salida del semen y la concepción, siendo por tanto de vital importancia para la creación de vida.. Cuando este chakra se encuentra correctamente equilibrado, la energía sexual se manifiesta en la misma medida, sintiendo su presencia en el cuerpo, a la vez que reduce la agresividad y la violencia en el sujeto en cuestión. A cada chakra le corresponde un color determinado, siendo en este caso el color Rojo, signo de la actividad. El lugar de Egipto que se relaciona con este 1er Chakra, se encuentra ubicado en Abul Simbel, en el Templo de Ramsés II para lo masculino, y el Templo de Nefertari para lo femenino.

2º Chakra,. Se encuentra localizado en la zona o región púbica, situado entre la quinta vértebra lumbar y el hueso sacro, cerca del ombligo. Su función principal consiste en controlar y regular la digestión y el sistema urinario, pero sobre todo actúa influyendo junto con el 1er chakra en el aspecto sexual, en los sentimientos y sensaciones sexuales, controlando los órganos reproductores. El color que representa a este chakra es el Naranja, signo de la fusión. En Egipto lo identificaríamos con el Templo de Isis en la isla de Philae.

3er. Chakra. Se encuentra localizado entre la zona umbilical y el plexo solar. Su función principal consiste en controlar y regular el páncreas a la vez que coayuda al 2º chakra en el control del aparato digestivo. Podríamos decir que este chakra también controla y regula el atractivo personal y sobre todo actúa sobre el estado anímico y el carácter violento El color asignado a este chakra es el Amarillo, asociado con la intelectualidad. En Egipto tendríamos su lugar o centro correspondiente en el Templo de la Reina Hatshepsut en Deir el Bahari. (como nota curiosa os diré que en este templo fue donde se produjo el mayor atentado terrorista ,hasta la fecha ,habido en Egipto,lo digo para que veáis la relación que hay con lo del carácter violento que comentaba antes).

4º Chakra. (je,este y yo ,somos viejos amigos)  Se encuentra localizado en la región dorsal, a la altura del corazón y a nivel vertical. Su función principal consiste en controlar el sistema circulatorio y el corazón. Este chakra sería la conexión entre los sentimientos del corazón y el alma, facilitando la comunicación y expresión de lo que se siente en el interior. Cuando el 4º chakra o del corazón está en completa armonía (correctamente equilibrado), es posible sanar a otras personas a través de la imposición de manos. El color atribuido a este chakra es el Verde, asociado con la paz, sanidad, naturaleza. En Egipto el centro correspondiente lo encontraríamos en el Templo de Karnac, casa del Padre (capilla de Ptah). (a mis amig@s del messenger:,¿entendéis ahora lo de “Bienvenido viajero a la casa del Padre”?

5º Chakra. Se encuentra localizado en la zona correspondiente al plexo laríngeo, en la garganta, a la altura del bulbo raquídeo en la médula espinal. Su función principal consiste en controlar las tiroides, los pulmones, bronquios, a la vez que armoniza y estimula el lenguaje, los pensamientos y la capacidad de análisis.. El color que identifica a este chakra es el Cyan (azul eléctrico), asociado con la energía eléctrica o de luz. En Egipto encontraríamos su correspondencia en el Oasis de Al Fayum y el Lago Moréis.

6º Chakra. Es el primero de los dos chakras superiores, se encuentra localizado en la glándula Pineal, (Glándula hipófisis o pituitaria) situado entre las dos cejas, también conocido como "El tercer ojo". Su función principal consiste en regular y fortalecer las glándulas endocrinas, estimulando y desarrollando las facultades y percepciones de tipo extrasensorial, intuición, clarividencia, etc. Está estrechamente relacionado con la intelectualidad y la espiritualidad. Su correcto equilibrio es meta de todo aquél que practica la espiritualidad como forma de vida. El color identificado con este chakra es el Índigo o azul jeans, asociado a personas eminentemente espirituales. En Egipto podremos encontrar su centro correspondiente en La Esfinge.

7º Chakra. Es el chakra superior, por encima del 6º chakra, se encuentra localizado en el centro del cráneo, sobre la frontela, también es llamado chakra de la coronilla. No obstante, su situación exacta se encontraría por encima de la coronilla, fuera del cuerpo. La función principal de este chakra consistiría en completar a la persona, uniendo el Yo Inferior o material con el Yo Superior, el espiritual. Cuando está en perfecto equilibrio, estimula el conocimiento y la trascendencia a niveles superiores de consciencia. Proporciona la paz y el equilibrio necesario con todo lo demás. El color que se identifica con el 7º chakra es el Magenta o Violeta, color asociado con las facultades de tipo extrasensorial y un alto nivel espiritual o esotérico. Su correspondencia en Egipto la encontraremos en el monumento más identificativo del país del Nilo: Las pirámides de Gizeh, Kheops, Khefren y Micerinos, que vendrían a representar las tres fontanelas del cráneo humano y que, de acuerdo a las representaciones esotéricas de las tres pirámides, tendríamos que :

- Kheops: Representaría el mundo cósmico, el acceso a los planos superiores.
- Khefren: Representaría el mundo humano, el equilibrio físico y psíquico, la sanación a través de la armonía.
- Micerinos: Representaría la conexión con el mundo material, el descenso al mundo infernal.

Hasta aquí hemos podido conocer cuáles son y cómo actúan los 7 chakras principales en el ser humano y la interrelación que existe con los centros o lugares energéticos del recorrido efectuado en Egipto. Espero que os haya gustado y le saquéis el partido necesario. Hasta pronto.

He querido añadir este documento que me han pasado,pues no tiene desperdicio.

Prueba de que los números se hacen en el cielo para usarse en la tierra, el código numérico asignado al Papa Juan Pablo II, ¿numerología o simple coincidencia?, los números 19 y 13, descubiertos en la madrugada del día lunes 4 de abril del 2005.

El Código

EL # 19

*Hora oficial de la muerte del Papa (Roma) 9:37 pm, 9+3+7=19

*Año en que fue alcanzado por una bala, 1981, 1+9+8+1=19

*Nació en 1920, murió en 2005, 1+9+2+0+2+0+0+5=19

*Murió un sábado, sexto día de la semana, así como el 13avo de la otra, 6+13=19

*El nombre de sus secretarios son Stanislaw (9 letras) y Mieczyslaw (10), 9+10=19

*Tuvieron que pasar 19 años para que el que atentó contra el Papa recibiera el indulto

*El nombre del Papa Juan Pablo II(2) es Karol(5) Jozef(5) Wojtyla(7) 2+5+5+7=19

*19 años después de su atentado el Papa Juan Pablo II revela el tercer secreto de Fátima.

*13 sábados completos pasaron antes de su muerte y 6 sábados completos después de su muerte faltaron para su cumpleaños número 85, 13+6= 19

*Nació un martes 18 de mayo de 1920, martes es el segundo día de la semana y mayo el quinto mes del año, 2+(1+8)+5+(1+9+2+0) = 2+9+5+(1+2) = 2+9+5+3 = 19

*Murió el sábado 2 de abril del 2005, el sábado es el sexto día de la semana y abril el cuarto mes del año, 6+2+4+(2+0+0+5) = 6+2+4+7 = 19

*El 13 es el sexto numero primo, 13+6=19 (quiere decir que es trascendental)

*Según las profecías de San Malaquías sobre el papado, el lema de Juan Pablo II es “De los trabajos del sol” (en español) da un total de 19 letras.

EL # 13

*Hora oficial de la muerte del Papa (Roma) 21:37 horas, 2+1+3+7=13

*El Papa fue herido un miércoles 13 de mayo de 1981, miércoles es el tercer dia de la semana, mayo es el quinto mes del año, 3+13+5+1981=3+4+5+19=3+4+5+1= 13

*El nombre del asesino que trato de asesinarlo es Mehmet(6) Ali(3) Agca(4), en total son 13 letras

*Mehmet Ali Agca recibió el indulto un día 13

*Ioannes Paulus (Juan Pablo) en latín son 13 letras

*El número romano II representa un 2 y parece un 11, 11+2=13

*El sábado de la primer semana es el número 6, el de la siguiente es el 13

*De 1920 al 2005 son 85 años, 8+5=13

*13 sábados completos transcurrieron este año hasta su muerte.

*Su reinado duro 26 años completos, resultado de la suma de 13 +13, de aquí se desprende otra coincidencia 13+13=2*13, donde 1+3=4, queda: 2*4 (día 2, abril es el cuarto mes del año), dando por resultado la fecha 2 de abril (Fecha en que muere el Papa Juan Pablo II)

*Suponiendo que 1981 (año del atentado) es un punto medio y nació en 1920, tenemos: 1920+1981=12+1=13

*De 1920 a 1981 hay 61 años, de 1981 al 2005 hay 24 años, 61+24=7+6=13

*El Papa Juan Pablo II fue nombrado Pontifice cuando tenía 58 años de edad 5+8=13

*El Papa murió el 2 de abril del 2005, que equivale a 2,04,2005, por lo tanto 2+0+4+(2+0+0+5)= 2+4+7=13

*El anunció del proceso de beatificación de Juan Pablo II fue anunciado un día 13 por Benedictus XVI

*Según las profecías de San Malaquías sobre el papado, el lema de Juan Pablo II es “De labore sol is” (en latín) da un total de 13 letras

Comprobación del Código

Una señal aún más asombrosa y usando el código celestial, tenemos doble confirmación de que a partir de la muerte del papa Juan Pablo II quedan 2 pontificados más.

-Según San Malaquías, a partir de él quedarían 112 pontificados más, siendo Juan Pablo II el número 110 según sus profecías, quedando sólo 2 papas más, ahora, si sumamos el 13 mas todos sus números anteriores tenemos: 13+12+11+10+9+8+7+6+5+4+3+2+1=91, pero si a 91 le sumamos 19 nos da 110, una revelación indudablemente, observen que 91 de derecha a izquierda se lee 19.

-He aquí una segunda demostración que demuestra que las profecías de San Malaquías son correctas; en vida el papa Juan Pablo II fue el papa número 264, el primero fue San Pedro (discípulo de Cristo), aplicando el código del recién fallecido Pontífice El Papa Juan Pablo II tenemos: 19*13=247, observen que 247 equivale a la fecha de su muerte, 2(día 2), 4(abril es el cuarto mes del año) y 7(2005, 2+0+0+5=7) y que además sumados dan 13 (2+4+7=13), ahora a 247 le sumamos 19 y nos da 266, número total de pontificados, quedando sólo 2 papas (comprobando así las profecías de San Malaquías por segunda vez en base al código, aunque algunos creen que Juan Pablo II fue el numero 266, aun así sigue siendo “coincidencia”).

Hoy  con mitad alegría, mitad sorpresa ,he observado que en mi contador aparecían 3000 entradas ,y para mi eso tiene un valor increíble, pues como os dije una vez este espacio se diseñó pensando en  un circulo muy pequeño de gente. Obviamente el circulo se ha agrandado, pero también veo que seguís entrando muchos a los que considero ya fieles.

El problema es que algunos de los que entráis asiduamente usáis métodos, como buscadores, favoritos etc.. y no se quien sois. Por ello me gustaría que todos vosotros  me escribierais (villanuevarebanal@hotmail.com)dejándome una dirección de vuestros spaces o correo para poder estar en contacto si no es mucha molestia. Así podríamos  conocernos todos.

En fin, daros una vez mas las gracias a todos por vuestra fidelidad.

Bueno ,pues vamos con la ultima parte de esta entrega sobre la Biblia. Por motivos  de salud y otras cosas se ha hecho esperar y pido disculpas por ello. Seria importante leer las demás antes de hacerlo con esta pues sino va a resultar un poco mas complicado de entender.

Hemos visto como Jesús tenía en Lázaro a algo mas que a un buen amigo y que este era una persona adinerada, pero hay otros buenos amigos que nombra la Biblia y estos son José de Arimatea y Nicodemo,  también poseedores de una gran fortuna. Esto demuestra que Jesús se codeaba con gente importante y no solo con los pobres como nos han hecho creer siempre.

Estas dos personas van a tener un papel esencial en los últimos días narrados por la Biblia.

Jesús de Nazaret murió en la cruz, afirma la tradición y repite la fe. Pero,¿ que pasaría si esto no fuese cierto?.En las próximas líneas vamos a dar otra versión de los hechos. Van a ser un conjunto de hipótesis que han ofrecido muchos estudiosos de la materia y aunque obviamente no se van a poder probar (lo mismo ocurre con la versión de la iglesia) si que explicarían algunas de las dudas que uno se encuentra al leer los evangelios.

Mariano Fdez Urresti se hace en su libro (La vida secreta de Jesús) unas preguntas muy interesantes;¿La iglesia nos permitiría subir al madero para quitar los clavos a Jesús?¿Le interesa mas a la Iglesia un Jesús muerto que uno vivo?¿La explicación de morir para redimir los pecados de otros, no es una gilipollez (con perdón)?¿En que hemos mejorado?¿Tal vez la humanidad después de Cristo es mejor que la de antes?.Je, creo que coincidiríamos en muchas de las respuestas ¿verdad?.

Vamos a regresar al momento en que a Jesús una vez crucificado le dan a beber de una esponja con “vinagre”instantes antes de morir. Todos los evangelistas salvo Lucas recuerdan el hecho por ejemplo Mateo (27,48) “uno de ellos tomo una esponja la empapo de vinagre, la fijo en una caña y se la dio a beber”.La iglesia explica que era una mezcla de agua y vinagre que tenían los soldados para beber, pero que casualidad que nada mas mojar los labios en la mezcla, Jesús muera.

Hay escritores como Messadié que opinan que el liquido era una droga que permitió simular su muerte y es aquí donde empieza una especie de conjura organizada por MM, José de Arimatea ( en lo sucesivo JA)y Nicodemo. Para ello sobornaron a los soldados, de modo que no le fueran quebradas las piernas, ya que entonces la muerte por asfixia estaría garantizada, cosa que si hicieron con los dos acompañantes de Jesús. Una vez “muerto” Jesús, JA corrió hasta donde se encontraba Poncio Pilato para pedirle su cuerpo. Pilato sabedor que la cruz era un suplicio lento, se sorprendió de lo pronto de su fallecimiento. Marcos (15,44) lo relata así: “Pilato se maravilló de que ya hubiera muerto y haciendo llamar al centurión, le preguntó si en verdad había muerto ya”.Esto demuestra la precipitación que hubo a la hora de crucificar a Jesús, de hacerlo morir y de bajarlo a toda prisa.

A Pilato, al que la muerte de Jesús no le había echo mucha gracia, sobre todo por la presión que tuvo por una parte de los sacerdotes para hacerlo y de otra parte la de su mujer para no hacerlo, tal como recogen crónicas de la época, le costo poco dar su aprobación a JA  para bajar a Jesús, incluso no seria descabellado pensar que recibiese algún “regalo “ de éste por hacerlo.

Vamos a avanzar hasta que meten a Jesús en el sepulcro y aquí nos cuenta Juan un echo a tener en cuenta”Llegó Nicodemo……. y trajo una mezcla de mirra y áloe, como unas cien libras”. la gran cantidad de ungüentos que trae  demuestra que era un hombre adinerado también ,además  Juan  añade que”Tomaron el cuerpo de Jesús y lo fajaron con bandas y aromas…..”(19,40) estas afirmaciones chocan con la de Lucas (23,56) que refiriéndose a las mujeres dice:”prepararon aromas y mirra”.Pues bien, si en verdad las mujeres han asistido a todos los movimientos del cuerpo de Jesús tras su muerte, como dicen los evangelistas, ya habrían visto que Nicodemo y JA habían llevado perfumes, de modo que los suyos sobraban.¿O tal vez ,no eran perfumes los que llevaron?.

Andreas Faber-Kaiser escribió sobre una treintena de libros de la tradición india que contienen una mención al Marham-I-Isa, con indicación de que este ungüento fue preparado para Jesús para la cura de sus heridas..

Bien, vamos a dar otro salto hasta las apariciones de Jesús. Aquí llega otro de los follones que se arma uno cuando lee a los evangelistas (es para volverse loco con ellos).Mateo (28 9)nos cuenta”Jesús les salió al encuentro (de las mujeres) diciéndoles: Dios os salve”ellas al parecer se desmayan, con lo que parece que lo reconocen ¿no?.Pues bien, llega Juan (20,14) y nos cuenta “MM se vuelve de pronto y vio a Jesús que estaba allí pero no lo reconoció”.Je, son geniales  ¿verdad?..Si nos hacemos caso de la Biblia vemos como los apóstoles tampoco lo tienen muy claro ya que Tomás tiene que meter los dedos en una de sus heridas para creérselo.¿Que sucedió?¿Como es posible que no lo reconocieran?.Los evangelios nos hacen creer que todos los acontecimientos trascurren en tres días, pero pensemos por un momento que esto no fuese así, sino que trascurrieron muchos días incluso meses, desde la crucifixión hasta la “resurrección”.Esto podría explicar muchas cosas mas que lo que intentan hacer los evangelios. Por una parte, esas apariciones a escondidas demostrarían que Jesús no quería ser visto por gente que le pudiera delatar al Sanedrín, por miedo a ser capturado otra vez, por que sino cabria hacerse una pregunta:¿Por qué Jesús no se presenta después de su resurrección ante Caifás y Anas y también de paso ante Pilato?¿No seria la mejor forma de demostrar la grandeza del Hijo del Hombre?¿No fortalecería la fe de todo el mundo?,mi opinión es que no, no podía hacerlo porque Jesús era un hombre de carne y hueso ,con sus grandezas y sus miserias, con sus miedos ,eso si, con algo interior que le hacia diferente ,obviamente. Por eso  no le reconocen porque se disfrazaba con su túnica para no dejar ver su rostro el cual después de la tortura también reflejaría huellas terribles que posiblemente  le desfiguraron la cara.¿Os imagináis que hubiese pasado si lo volvieran a apresar?,como afirma Messadié, en principio no se volvería a escapar con vida, eso seguro, además hubiese producido la matanza de sus partidarios y hubiese echado por tierra los frutos de sus tres años de ministerio público. El cristianismo no hubiese existido.

Al leer el Corán, donde se da por echo que Jesús-al que el libro sagrado del Islam tiene en la más alta consideración-no murió en la cruz, uno se encuentra este párrafo:”Los judíos tramaron una intriga contra Jesús, pero Dios tramo contra ellos.¡Dios es el mejor de los intrigantes¡ (3,47-54)

En otro texto del Corán aparece: “Ellos dicen: Ciertamente, nosotros hemos matado al Mesías, Jesús, hijo de María, enviado de Dios, pero no lo mataron ni lo crucificaron, pero a ellos se lo pareció. Quienes discuten y están en duda acerca de Jesús, no tienen conocimiento directo de él: siguen una opinión, pues, con certeza, no lo mataron” (4,.156-157)

En su obra  Andreas Faber –Kaiser, afirma que “Jesús fue curado por Nicodemo. Este le aplicó un ungüento que curaba las heridas. El ungüento aplicado se conoce por el nombre de Marham-I-Isa (el ungüento de Jesús), ungüento citado en numerosos tratados médicos orientales, en muchos de los cuáles afirma que es el ungüento aplicado a las heridas de Jesús cuando fue bajado de la cruz.”

En su obra este escritor sostiene que Jesús huyo de Palestina y murió en Srinagar, en Cachemira, una región de la India. Para afirmar esto se basa en un estudio que hizo un profesor llamado Hassnain en un lugar llamado Leh, capital de la región de Ladakh, donde por causa de una gran nevada se pasó el tiempo leyendo legajos de los archivos locales entre los cuales había el diario de unos misioneros alemanes llamados Marx y Francke.

Al traducir estos papeles hablaban de unos manuscritos en los que se referían a un nombre enigmático: ISSA.

El tal Issa no era otro que Jesús de Nazaret, que llegó a aquella región después de restablecerse de sus heridas.

Faber relata en su obra el trayecto que hizo Jesús acompañado de su madre Maria, la cual no pudo resistir el viaje y murió en el pueblo de Murree, a escasos kilómetros de Rawalpindi. Este pueblo hasta 1876 se llamaba Maria en su honor. Allí se muestra la tumba de esta mujer en un lugar denominado Pindi Point, y la tumba recibe el nombre de Mai Mari da Astham, que significa “Lugar de descanso de la madre María”

En cuanto a Jesús, según esta hipótesis, prosiguió su viaje hacia Cachemira, adonde entro a traves del valle llamado Yusmarg o Prado de Jesús. Pues al parecer vivían allí judíos de la raza Yadu.

Faber-Kaiser supo que en Srinagar, capital de Cachemira, se conserva la tumba del santo Issa, de gran devoción local, y que esa tumba seria la de Jesús de Nazaret.

Pues bien hasta aquí todo lo que quería contaros acerca de la Biblia en estos cinco capítulos (habría para hacer 100 o mas).Quiero repetir lo que comentaba en el primero y es que mi intención no ha sido insultar las creencias de nadie, simplemente estudiar y analizar unos  evangelios, los cuales la Iglesia basa su palabra en ellos y la verdad es que dejan mucho que desear en cuanto a claridad y veracidad.

Si queréis profundizar en este tema os recomiendo los libros de Fdez.Urresti y Faber-Kaiser.

Cualquier comentario que me queráis hacer será bien recibido y contestado.

Muchas gracias a todos.

Solo unas breves palabras para desearos a todos una Feliz Navidad y un año 2006 lleno de prosperidad y alegrías.

Quiero da las gracias a todos los que fielmente habéis entrado en este año a leer mis escritos, a los que me habéis apoyado con vuestros comentarios y sugerencias.

 Espero seguir contando cosas que os interesen el próximo año.

En esta cuarta entrega sobre la Biblia, vamos a ver como los evangelistas que ha “homologado” la iglesia son cuatro personajes cuyos testimonios no hacen mas que contradecirse entre ellos, volviendo loco al que intenta sacar algo en claro. No obstante si observamos como era la sociedad de la época resulta obvio que así sucediese ya que el seno del judaísmo estaba muy dividido y muy mal avenido. Entre los grupos mas importantes en tiempos de Jesús estaban: fariseos, zelotes , saduceos y esenios. Y entre ellos había mas ramificaciones. Con este panorama resulta claro que escribir la vida de Jesús con un tono independiente era difícil, es como si ahora la intentaran escribir populares, socialistas y nacionalistas, je , podría salir cualquier cosa. Pues no olvidemos que entre los apóstoles de Jesús había para todos los gustos.

Y a esto hay que añadir que los evangelios se escribieron muchos años después de Jesús, por ejemplo el de Mateo unos 80 años d. de C, como el de Lucas y el de Marcos entre 65 y 70 d. de C. El de Juan se calcula que unos 100 años después. Con lo cual pueden haber sufrido muchos cambios y olvidos. Y como no: La Iglesia.¿Alguien cree a estas alturas, que la iglesia a través de los siglos no ha modificado a su antojo la palabra de Jesús?. ¿Alguien cree que aquellos Papas de los siglos medievales, que mandaban mas que los reyes y cuyas fortunas se hacían gracias a la opresión del pueblo, no cambiaron a su capricho líneas y ocultaron cosas de la Biblia para sus intereses personales?.Solo hay que echar un vistazo a sus “reliquias”, si hoy juntásemos todos los supuestos trozos de la cruz de Cristo que hay repartidos por el mundo, salen mas de 10 cruces, seguro.

Con este panorama político-social, vamos a ver algunas de las muchas contradicciones que hay en la Biblia.

Bien para empezar si leemos los evangelios ,no tenemos ni pijotera idea de cuando sucedieron los hechos de la muerte de Jesús. Ya que nos han dicho que entre su entrada en Jerusalén , en el “Domingo de ramos” hasta su resurrección ,trascurre una semana. Y en medio Jesús se supone que celebra la Pascua judía por lo tanto en la primavera. Pero vamos a analizarlo.

La fiesta en la cual toda la gente salía en Jerusalén con palmas y ramos era la de los Tabernáculos y se celebraba en otoño. Y aquí empieza el lio.

Juan (12,12) “al día siguiente la numerosa muchedumbre que había venido a la fiesta, habiendo oído que Jesús llegaba a Jerusalén, tomaron ramos y palmas y salieron a su encuentro….”

Por otro lado Mateo sitúa los hechos de la última cena en los días de la Pascua. Mateo (26,1-2)”Cuando Jesús hubo terminado su discursos, dijo a sus discípulos: Sabéis que dentro de dos días es la pascua y el Hijo del Hombre será entregado para que lo crucifiquen”. De la misma opinión parecen los escritos de Marcos y Lucas, pero Juan dice (13,1)”la cena tuvo lugar antes de la fiesta de la Pascua”.

Y si leemos el (18,28) cuando Jesús ya esta detenido y es llevado a presencia de Pilatos, por lo que la cena ya se celebró, dice:”Llevaron a Jesús a casa de Caifas al Pretorio. Era muy de mañana. Ellos no entraron en el Pretorio por no contaminarse, para poder comer la Pascua.”.Hay queda eso.¿Cuando se celebró la Ultima Cena?.Ni idea.

Vamos con otro tema, el famoso beso cuando apresan a Jesús dado por Judas.¿Es que no sabían a quien iban a apresar los soldados?. Marcos menciona el beso del traidor, al igual que Mateo (26,49):”Y al instante, acercándose a Jesús, dijo: ¡Salve, Maestro! Y lo besó”Tambien Lucas (26,47).Pero aquí viene lo bueno Juan que es el único que se supone que esta allí junto a Pedro y a Santiago, no lo menciona para nada y no solo eso sino que dice que fue Jesús quien se presenta ante ellos y les pregunta por dos veces que a quien buscan allí (Juan 18,4 y 7) y cuando responden que a Jesús de Nazaret ,el se presenta ante ellos, como si no lo conocieran y ellos (los soldados)retroceden aterrados, pero no por mucho tiempo pues lo acaban deteniendo. Je, tiene tela la cosa.

En cuanto al apresamiento (Juan 18,3) dice: “Judas, pues, tomando la cohorte y los alguaciles y fariseos, vino allí con linternas y hachas y armas” (Juan 18,12) añade:”La cohorte, pues, y el tribuno se apoderaron de Jesús y lo ataron” .¿Sabéis cuantos soldados romanos son una cohorte?,pues solamente seiscientos ,si,si (600).Je,je y además se aterran cuando dice Jesús que es el a quien buscan. No me negareis que tiene gracia.

¿Que dicen los otros tres? Pues Marcos (14,43)”un tropel con espadas y garrotes”.Mateo (26,47)”una gran turba”.Lucas (22,47)”una turba”.

Por otro lado Juan (18,12) dice que Jesús fue llevado a casa de Anás, suegro de Caifás. Marcos (14,53) afirma sin embargo que fue llevado al Sanedrín. Mateo (26,57) y Lucas (22,54) dicen que fue llevado a casa de Caifás, no de Anás. Ni para esto se ponen de acuerdo.

Mientras que Marcos ,Lucas y Mateo parece que se ponen de acuerdo en la hora en que crucifican a Jesús y en la que muere, en la hora de sexta (12:00) y en la de nona (15:00),no parece que Juan opine lo mismo pues en (Juan 19,14) dice:”Era el día de la preparación de la Pascua, alrededor de la hora de sexta (Pilatos)dijo a los judíos: ahí tenéis a vuestro rey…..”.De modo que a la hora de su crucifixión según Juan lo estaban juzgando y encima antes de la Pascua. Para volverse loco.

Podríamos seguir diciendo y diciendo cosas que no cuadran en el momento de la crucifixión ,de la resurrección etc,etc, pero ¿para que?, yo creo que queda claro que los evangelistas o fueron unos periodistas muy malos o la Biblia se ha modificado tanto que no cuadra por ningún lado. Y esto nos da pie para escribir el ultimo blog el cual traerá muchas dudas pero viendo estos últimos cuatro yo creo que, por lo menos dará que pensar.

Hemos visto hasta ahora las semejanzas que la religión egipcia tiene con los evangelios cristianos, pero vamos a seguir, dando un paso más.

Vimos como Jesús guarda semejanza con los faraones. Pero podríamos ir más lejos y compararle no ya como un hijo de dios sino con el dios mismo Osiris.Ya que como él murió y resucito al tercer día y además conocía los secretos rituales que permitían al iniciado egipcio superar la muerte y renacer de nuevo.

Además este Osiris hebreo tenía también su Isis. Maria Magdalena.

Las posibles relaciones amorosas entre Jesús y María Magdalena llenan estantes enormes de librerías y esto unido a alguna película que se rodó, produjo verdaderos quebraderos de cabeza para la Iglesia en estos últimos años.

Por ello poco mas también se puede contar aquí que no se sepa ya, no obstante vamos a repasar alguna que otra cosilla sobre este hecho.

Vamos a empezar con una pregunta:

¿Alguien puede decirme en que renglón de la Biblia se califica de prostituta a Maria Magdalena (en lo sucesivo la llamare MM para escribir menos ).

La respuesta es clara. En ninguno

Lucas (7,36) asegura que en casa de un fariseo donde fue Jesús había una mujer pecadora. Que como sabréis es la que después limpia y besa los pies de Jesús y luego este agradecido la perdona sus pecados. Bien, ¿Cómo podemos saber si esa pecadora es MM? pues Lucas no lo dice. Y además, evidentemente, ser pecadora no es necesariamente  igual a ser prostituta, en el supuesto que ser prostituta sea pecado, que eso seria otro debate.

Lo que esta claro es que a Jesús además de sus doce apóstoles le acompañaban varias mujeres, cosa ocultada posiblemente por intereses de una cultura machista y por razones tal vez políticas .No obstante tuvieron que ser muy importantes pues a veces se vieron obligados a citarlas, por ejemplo Lucas(8,1 y ss):”Lo acompañaban los doce y algunas mujeres que había curado de espíritus malignos y enfermedades; Maria Magdalena, de la que había echado siete demonios; Juana, mujer de Cusa; y algunas otras, las cuales le asistían con sus bienes”

MM no era una mas del grupo eso queda claro entre otras cosas por que si uno se fija en los evangelios, es la única entre todas las mujeres que se la menciona con su nombre únicamente, no por ser ni madre, ni esposa de algún varón.

¿Quién era MM? Los evangelistas Marcos y Mateo narran como en presencia de Lázaro y su hermana Marta aparece una mujer que provista de un jarro de alabastro lleno de perfume de nardos, unge la cabeza de Jesús, como a un rey. ¿Quien era esta mujer? Juan la saca de su anonimato diciendo que es Maria, sin más. Ahora bien si esto ocurre delante de Lázaro y su hermana Marta, podemos suponer que este echo ocurre en su casa, por tanto bien podría ser esta Maria la otra hermana del buen amigo de Jesús. Y no sería descabellado pensar que esta María fuera en realidad MM.

La familia de Lázaro era acaudalada, esto queda reflejado en varios detalles de los evangelios, entre ellos podíamos destacar que tenía sepulcro propio, de donde parece ser que Jesús lo saca vivo tras haber muerto. Por todo ello no debía extrañar que MM, que era una de las mujeres adineradas que al parecer pagaban los gastos de la aventura de Jesús, tuviera dinero para comprar un perfume tan costoso como era el de los nardos.

El papel que jugó MM después de la crucifixión de Jesús, fue el mismo que hico Isis en Egipto. La primera persona que tiene el valor para ir al sepulcro de Jesús el famoso domingo de la resurrección es ella. Ella será la primera que anuncie el milagro, porque ella como Isis, ha salido en busca del cuerpo de Osiris muerto.

En 1945, en una población llamada Naj Hammadi, casualmente en Egipto (siempre Egipto), aparecieron una serie de Evangelios denominados  “gnósticos”.En estos documentos se pueden leer los evangelios de algunos de los otros apóstoles no escogidos por la iglesia (tal vez por sinceros) e incluso de MM. Vamos a leer algunos párrafos de estos evangelios, pues no tienen desperdicio. Empecemos por una frase atribuida a MM: “Dudo de Pedro, y lo temo, porque odia al genero femenino”.Je,y en el evangelio de Tomas, Pedro dice:”Dejad que se vaya María, porque las mujeres no merecen la vida”.Y este es el jefe de la iglesia católica ,obvio¡¡.

Existen también los evangelios apócrifos y dentro de ellos esta el Evangelio de Felipe, donde se puede leer lo siguiente:”pero Cristo la amaba mas que a otros discípulos y la besaba a menudo en la boca”. Sin comentarios.

Para seguir investigando sobre la más que posible relación que tuvo Jesús con MM nos vamos a parar en la opinión de dos investigadores como son Picknett y Prince(autores de “La revelación de los templarios”.Ellos opinan que “en una cultura tan dinástica como aquella, un Jesús célibe y sin hijos hubiera sido piedra de escándalo. En realidad, la tradición judaica no solo aborrecía el celibato, sino que incluso lo consideraba auténticamente pecaminoso”.Pues , en mi opinión, para un hombre que se quería ganar a las masas ,si que esto sería un problema, si fuese como lo pinta la iglesia no?.

Bien, después de todo esto que hemos descrito, si nos preguntamos  ¿Fue Magdalena la amante de Jesús de Nazaret o no? que  pensaríamos. Yo lo tengo claro, pero con la poca información que nos ha dejado la iglesia, no hay pruebas concluyentes. Por ello tenemos que tirar de indicios y sospechas.

Por ejemplo hay un hecho del cual investigadores famosos se han parado a estudiar .Ese no es otro que el de las Bodas de Caná. Para muchos estas no son otras que las de Jesús y MM. Vamos a describirlas.

Según la interpretación ortodoxa: Jesús y su madre María asisten como invitados a una boda. De pronto el vino se acaba y cunde el pánico entre los anfitriones.¿Que podían decir a los invitados?,¿Cómo explicar esa descortesía?.Y es entonces cuando una invitada, María, se siente obligada a intervenir y le pide a su hijo, que aún no ha hecho ningún prodigio en público, o por lo menos los Evangelios no lo cuentan, que haga algo al respecto. El final ya lo sabéis, convierte el agua en vino, tal como comentaba en el blog anterior.

Y es aquí donde empiezan las preguntas:¿Por qué se siente María obligada a intervenir?¿Que le iba a ella en aquella boda a la que asistía en calidad de convidada?.

La mas que posible respuesta puede ser que el nerviosismo de María nace del hecho que ella no es invitada sino que es anfitriona. Y eso es porque la boda es la de su hijo con MM.y eso explicaría la audacia con la que ordena a los mayordomos que sigan las instrucciones de Jesús para convertir el agua en vino.

De ser esto cierto, yo creo que si, esta nueva identidad de MM nos permite emparentar su imagen aun mas a la Isis egipcia, ahora esposa de Osiris-Jesús.

Obviamente si Lázaro aparte de un gran amigo era cuñado de Jesús, explicaría con creces porque éste último interviene después de su muerte para devolverlo a la vida.

Lo último que me queda por escribir  (pues aunque esta vez me he enrollado bastante pero no se puede dejar de lado esto) es como la Iglesia ha copiado la figura de Isis con su hijo Horus en el regazo haciendo con ella un espejo en nuestra Virgen María  y el Niño Jesús. La copia es tan obvia que espanta. Por ejemplo, las Vírgenes negras, se ha dicho de ellas que son la consecuencia de tallarlas con madera de ébano, o que fueron traídas por los cruzados de países donde la piel de la gente era de ese color.¡¡Ja¡¡.Lo que trajeron fue una copia de Isis que siempre era representada negra. Hasta la corona de algunas de las Vírgenes de nuestras iglesias  representa una media luna tumbada, ¿En que zona de la cristiandad se ve en el cielo a la media luna tumbada? pues nosotros la vemos en vertical ,no?.

Y una última pregunta ¿Qué sucedería si esas imágenes de vírgenes negras no representasen a Maria y al Niño Jesús, sino a Magdalena y a su retoño?.

Aquí lo dejo, pues ahora ya sería meternos en el Código Da Vinci y la cosa ya esta bastante saturada. Os espero en el siguiente blog donde veremos como los escritos de  los evangelistas “homologados” por la iglesia  no son mas que un  montón de contradicciones. Para luego acabar con un último blog que recogerá unos estudios, conclusiones y opiniones  sorprendentes.

Siguiendo con el tema del Nuevo Testamento, vamos a profundizar en un echo que resulta obvio después de leer numerosos párrafos en los Evangelios canónicos y es que Jesús no fue una persona que improvisara mucho sino que traía la lección bien aprendida. Jesús basó muchas de sus palabras en la religión egipcia, e incluso la cristiandad copió muchas cosas de dicha religión. Para muchos tal vez son casualidades como siempre. Pues bien ,vamos a ver algunas de esas “casualidades”,nos centraremos en las que para mi son mas increíbles pues haber hay un montón pero por falta de tiempo y espacio no voy a enumerarlas todas. Hay un libro, (bueno la verdad hay muchos, pero nos quedaremos con uno y no por que el autor sea de mi tierra ,no),”La vida secreta de Jesús”de  Mariano Fdez Urresti (¡¡¡Bravo!!! Mariano lo has bordado),que es muy interesante que recoge muchos estudios que se han hecho sobre la Biblia. Al leerlos me animó a escribir estos blogs pues me daba respuestas a muchas interrogantes que tenía.

Para empezar seria bueno recordar que siendo un bebé Jesús tuvo que huir con su familia de la matanza ordenada por Herodes a Egipto. Pero lo que no se sabe es cuanto tiempo estuvo allí pues cuando aparece otra vez en escena es ya en el templo de Jerusalén con doce años dando respuestas del mas alto nivel a los sacerdotes del templo. Y aquí es cuando aparece Lucas para dar una pista importante:”El niño crecía y se fortalecía lleno de sabiduría y la gracia de Dios estaba en él (Lucas 2,40).La pregunta que algunos se hacen es ¿Ese crecimiento en sabiduría fue cosa de Dios o le ayudaron en Egipto algunos maestros?.Para mi obviamente es que hubo maestros.

Si nos fijamos se podría comparar a Jesús con un faraón egipcio pues :”El faraón era considerado hijo de Dios, como luego Jesús lo fue; el faraón era a la vez humano y divino, como luego Jesús lo fue; su concepción le era anunciada a su madre, como luego  la de Jesús; el faraón mediaba entre Dios y los hombres, como luego Jesús, el faraón resucita, como luego Jesús; El faraón asciende a los cielos, y Jesús?...” (Llogari Pujol)

Hay una expresión que Jesús repetía mucho al hablar de si mismo, esa es Hijo del hombre. Pues bien esta expresión se puede leer en la llamada Estela  de Metternich:”Mi palabra circula en sus oídos como en los de la gente que sabe obedecer, que implora la fuerza, que distingue al Hijo del Hombre de un miserable”.Curioso.

De los muchos hechos sorprendentes de la vida de Jesús hay uno en el cual convierte agua en vino. Pues bien, de esto también hay antecedente egipcio. En la tumba de Paheri (1.500 a.c) se escenifica la conversión de agua en vino por el faraón. Pero lo mas curioso es que son SEIS las ánforas de vino que están grabadas en la tumba y recordamos lo que dice Juan (2,6):”Había allí seis tinajas de piedra para las purificaciones de los judíos, en cada una de las cuales cabían dos o tres metretas”.Curioso.

Otros de los asombros hechos realizados por Jesús fue sin duda la multiplicación de los panes y los peces o caminar por el agua. Pues bien, incluso esto ya se mencionaba por los egipcios. Lo hizo el dios Sobk, como cuentan los  Textos de las pirámides (3000 a.c). Sobk es el dios cocodrilo, y da pescado y pan blanco a la gente de la orilla del lago Faiun.........¡ Y camina sobre sus aguas!.Curioso.

Hay un texto que dice así:”¿Qué ocurre, padre mío Amón?¿Ha abandonado alguna vez un padre a un hijo?¿He hecho alguna cosa sin ti?.Cuando yo iba y venia,¿acaso no era bajo orden tuya?.Nunca me he separado del plan que tú me habías trazado.”

Al leerlo parecería que es el llanto de Jesús en la oración de Getsemaní, pero nos equivocaríamos pues este texto corresponde al llanto de Ramsés II  en vísperas de la batalla mítica de Kadesh. La verdad que si no fuese por lo de”padre mio Amón” bien se podría pensar que es la misma oración ¿verdad?. Curioso.

Jesús nos dice en Juan (11,25):”Yo soy la resurrección y la vida; quien cree en mí, aún cuando muera, vivirá”.Pues bien, en el Libro de los Muertos se habla varias veces de Osiris como “Aquel que da vida a los hombres y a las mujeres una segunda vez”. Curioso.

Y es aquí donde nos adentraremos en el siguiente blog, en el parecido de la combinación Osiris- Isis , Jesús –Maria Magdalena.

Y con ello daremos  por zanjado el tema de la estrechísima relación que hay entre la religión egipcia y cristiana. Luego si vosotros queréis enumeraremos algunas de las contradicciones que hay entre los evangelistas y como, no fueron personas muy imparciales, para acabar con un quinto blog muy especial que va a ser el que mas polémica va a traer pero que antes hay que leer los otros para entenderle un poco mejor.

Tan solo pedir a algunos de vosotros que leéis esto tres cosas:

Primero, que tengáis presente lo que os dije en los primeros párrafos del anterior blog, que no es mi pretensión insultar ni convencer a nadie, etc,etc..

Segundo, que respondiendo a algunos de vosotros que me lo ha dicho, tened paciencia entre blog y blog pues mi tiempo es muy limitado y no puedo escribir todo el tiempo que yo quisiera.

Tercero, que me contaseis vuestras opiniones en el blog o en email villanuevarebanal@hotmail.com .Muchas gracias.

Otro de los muchos misterios de Egipto, es como los egipcios trabajaban la piedra. Recordando de nuevo que sus herramientas eran de cobre y bronce tal como se pueden observar a miles en el museo del Cairo.

Si uno va a sakkara por poner un ejemplo, puede observar trepanaciones que hay en rocas de granito .Agujeros que parecen echos con taladro ,pero con una particularidad  que nadie comprende hoy en día y es que hay perforaciones de 5 centímetros de diámetro ,y que dejan unos surcos descendentes en espiral a lo largo de 5 vueltas con una distancia entre una y otra de ¡¡¡2,3 mm¡¡¡.Hay otras perforaciones de 11,4 cm de diámetro y echas de un solo trazo dando 17 vueltas y descendiendo en espiral, haciendo mas de 6 metros de una sola vez sin parar, osea sin levantar el utensilio de taladro,y todo ello realizado sobre un bloque de diorita, que como ya sabréis es uno de los materiales mas duros que hay.

Nada de esto seria extraño, si no añadimos que hoy en día en pleno siglo XXI esto es totalmente imposible de realizar, ya que los modernos taladros utilizan brocas  de widia ,que es un diamante artificial que tiene dureza 11.Los surcos dejados por esta herramienta en la roca no superan los 0,05 mm por vuelta, es decir 500 veces menos que los 2,5 mm logrado por los egipcios.¿Increíble verdad?.

Cualquiera puede realizar el experimento en casa, con un bloque de granito,un taladro y una broca de widia.¡¡Ojo¡¡,no de metal y cubierta la punta de widia, ya que si no se usa una broca de dureza 11 ,se fundiría al poco rato por la fricción. No obstante ,aún siendo de widia  no podemos poner a mas de 500 revoluciones el taladro pues igualmente se fundiría.

A todo esto tenemos que añadir otros trabajos increíbles que los egipcios hicieron con la piedra como por ejemplo los obeliscos.

Los obeliscos es otro de los grandes enigmas de la egiptología. Pues al verlos uno se plantea tres preguntas:

1º ¿Cómo pudieron hacerlos (osea extraerlos de las canteras y pulirlos)con herramientas de bronce y cobre.

2º¿Cómo pudieron trasladarlos desde la cantera de Asuan (que es de donde en principio está probado que proceden) hasta Luxor , o sea unos 300 km, unos obeliscos que algunos pasaban los 20 metros de largo y las 1000 toneladas de peso. Un camión de hoy en día no suele pasar las 50 toneladas ,pero vamos, aunque lleven 100,ya me dirás.

Y la otra teoría ,la del barco, pues con ese peso se cae de plano ya que a ver que barco del año 1.400 A.C soporta ese peso, y no solo eso el subirlo y bajarlo seria la leche.

3º es obvia ¿Cómo los levantaron?.Hace unos años National Geographic realizó un documental ,para intentar con un grupo enorme de gente levantar un obelisco (mucho mas pequeño que los de Karnac)utilizando las herramientas y las cosas que podrían utilizar en la época. Je, ahí está tirado en el desierto, descojonanadose aún de los que lo intentaron.

En definitiva el trabajo de la piedra, sigue siendo otro de los incontables misterios, pues a lo explicado hay que unir la fabricación de vasijas de mica, basalto o esquistos de una pieza pulidas y vaciadas perfectamente con unos orificios de entrada muy pequeños.

Estatuas de los mismos materiales perfectamente (o mejor dicho, extraordinariamente) pulidas.

Collares y pulseras cuyas piedras (diamante, cuarzo etc.)están perfectamente agujereadas, con orificios cuyos tamaños son de micras. Joyeros de hoy en día utilizan una altísima tecnología para lograrlo.

Una visita al museo del Cairo basta para observar todo esto.

La historia de Dorothy Eady, mas conocida como Omm seti,(1904-1981) es una de las mas increíbles dentro de la egiptología. Esta inglesa fue una de las persona mas importantes dentro de la egiptología, eso si, sus métodos no fueron de los mas tradicionales como veremos a continuación, pero gracias a ella hoy podemos disfrutar y admirar la reconstrucción total del templo de Abydos.

Cuando tenía tres años Dorothy cayó por las escaleras de su casa en Londres y rápidamente acudió un medico el cual después de reconocerla no le quedó mas remedio que firmar el fallecimiento.

Sus padres se vinieron abajo y después de tumbarla en su cama el medico se fue a atenderlos al salón y según cuentan las crónicas después de una hora el médico regresó la habitación donde se encontró a la pequeña jugando encima de la cama, como si nada hubiese pasado. Según contó muchos años después alguien había regresado del pasado para revivirla.

Un año después del accidente, comenzó a tener extraños sueños sobre un edificio lleno de columnas y con un jardín repleto de árboles frutales. Esto hacia que siempre les gritara a sus padres que quería volver a casa y claro, ellos desconcertados no sabían que hacer pues no sabían de que hablaba y ella tampoco daba muchos detalles ya que no sabía tampoco lo que veía. Total ,una locura.

Cierto día que sus padres la llevaron al Museo Británico, ocurrió algo increíble al entrar a la enorme sala egipcia. Echó a correr y empezó a besar los pies de todas las estatuas que allí se encontraban. Sus padres no daban crédito a lo que veían, no entendían el porqué de ese afecto por aquellas estatuas.

La respuesta no tardó en llegar, una mañana su padre dejó un periódico local encima de una mesa y Dorothy que pasaba por allí se quedó mirando fijamente la fotografía de la casa que ella veía en sus sueños y esta no era otra que el templo de Osiris en Abydos. Antaño rodeado de jardines y estanques.

Todo el puzzle se iba armando pero taodavía quedaba alguna pieza por montar.

Cuando cumplió 14 años una noche se le apreció en su habitación una figura con una capa ,que ella enseguida reconoció ,era ni mas ni menos que el faraón Seti I ,el constructor de Abydos ,”su casa”.

Después de todo esto, los acontecimientos se precipitaron. Dorothy ,en las noches de luna llena, empezó a recibir mensajes en escritura automática, donde empezó a comprender su autentica realidad. Estos mensajes estaban redactados con escritura jeroglífica.

Por medio de los mensajes descubrió que en otra vida fue una joven llamada Bentreshyt y había crecido desde los 3 años en el templo de Abydos. Fue dejada allí por su padre, un militar, incapaz de hacerse cargo de la niña después  de que su madre, una modesta vendedora de fruta, falleciera.

A los 29 años embarcó hacia Egipto, en busca de su pasado y con la idea de resolver sus dudas interiores. En 1933 llegó a Port Said donde tomó un tren hacia el Cairo. Y salvo en un par de ocasiones nunca volvió a dejar su tierra de adopción.

Asentada en Gizeh durante 20 años, se casó con Iman Abd El Megid.Con él tuvo un hijo llamado Seti, lo que hizo que todo el mundo la llamara Omm Seti “la madre de Seti”.

En los años que estuvo en Gizeh participó en varias excavaciones, realizando publicaciones de monumentos que arqueólogos como Selim Asan o Ahmed Fakhry publicaron como propios, relegándola a un segundo plano.

Es muy curioso porque aunque ella sabía que la clave de su vida estaba a unos cientos de kilómetros de allí,en Abydos, no se trasladó allí hasta 1952.

En Abydos vivió en una modesta casa de adobe ,separada de su esposo y olvidada por su hijo, rodeada de unos gatos un burro y una oca.

Vivió como lo hicieron sus antepasados ,con sus ritos y profesando la religión de Osiris ,viviendo sus fiestas y realizando ofrendas, todo igual. Su excepcional  conocimiento de la lengua jeroglífica le sirvió para introducirse en los Textos de las Pirámides o en el Libro de los Muertos.

A lo largo de su vida fueron numerosas las ocasiones en las que tuvo la oportunidad de encontrarse con el faraón Seti I, llegando incluso a realizar el acto sexual.

Gracias a Omm Seti, hoy en día podemos ver Abydos reconstruido. Ayudada de los numerosos viajes astrales que realizó, en los que dejaba volar fuera de su cuerpo el "akh", término que empleaban los egipcios para llamar al astral, esta mujer pudo reconstruir con paciencia los 2.000 bloques de relieves que hasta llegar ella, permanecían desparramados por el suelo del templo a la intemperie.

Dejó preparado su funeral con mucha antelación,como los antiguos egipcios.Ella quiso que se la enterrara en el patio de su casa. No pudo se así por problemas burocráticos pero Egipto apoyado por toda la comunidad egiptóloga, la cual siempre admiró a esta mujer, le otorgó un lugar de honor en el occidente al lado del templo que fue su casa, para que pudiese seguir los rayos del sol al atardecer.Y hasta aquí la historia de esta increíble mujer.Yo os rogaría que si alguno tuviese el libro que existe sobre ella “La reencarnación de Omm Seti” de J.W.Cott me lo hiciese saber.Muy agradecido.