JUAN CARLOS's profileEl Rincon del MisterioPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    November 27

    La Biblia:¿Palabra de Dios? ( III )

    Hemos visto hasta ahora las semejanzas que la religión egipcia tiene con los evangelios cristianos, pero vamos a seguir, dando un paso más.

    Vimos como Jesús guarda semejanza con los faraones. Pero podríamos ir más lejos y compararle no ya como un hijo de dios sino con el dios mismo Osiris.Ya que como él murió y resucito al tercer día y además conocía los secretos rituales que permitían al iniciado egipcio superar la muerte y renacer de nuevo.

    Además este Osiris hebreo tenía también su Isis. Maria Magdalena.

    Las posibles relaciones amorosas entre Jesús y María Magdalena llenan estantes enormes de librerías y esto unido a alguna película que se rodó, produjo verdaderos quebraderos de cabeza para la Iglesia en estos últimos años.

    Por ello poco mas también se puede contar aquí que no se sepa ya, no obstante vamos a repasar alguna que otra cosilla sobre este hecho.

    Vamos a empezar con una pregunta:

    ¿Alguien puede decirme en que renglón de la Biblia se califica de prostituta a Maria Magdalena (en lo sucesivo la llamare MM para escribir menos ).

    La respuesta es clara. En ninguno

    Lucas (7,36) asegura que en casa de un fariseo donde fue Jesús había una mujer pecadora. Que como sabréis es la que después limpia y besa los pies de Jesús y luego este agradecido la perdona sus pecados. Bien, ¿Cómo podemos saber si esa pecadora es MM? pues Lucas no lo dice. Y además, evidentemente, ser pecadora no es necesariamente  igual a ser prostituta, en el supuesto que ser prostituta sea pecado, que eso seria otro debate.

    Lo que esta claro es que a Jesús además de sus doce apóstoles le acompañaban varias mujeres, cosa ocultada posiblemente por intereses de una cultura machista y por razones tal vez políticas .No obstante tuvieron que ser muy importantes pues a veces se vieron obligados a citarlas, por ejemplo Lucas(8,1 y ss):”Lo acompañaban los doce y algunas mujeres que había curado de espíritus malignos y enfermedades; Maria Magdalena, de la que había echado siete demonios; Juana, mujer de Cusa; y algunas otras, las cuales le asistían con sus bienes”

    MM no era una mas del grupo eso queda claro entre otras cosas por que si uno se fija en los evangelios, es la única entre todas las mujeres que se la menciona con su nombre únicamente, no por ser ni madre, ni esposa de algún varón.

    ¿Quién era MM? Los evangelistas Marcos y Mateo narran como en presencia de Lázaro y su hermana Marta aparece una mujer que provista de un jarro de alabastro lleno de perfume de nardos, unge la cabeza de Jesús, como a un rey. ¿Quien era esta mujer? Juan la saca de su anonimato diciendo que es Maria, sin más. Ahora bien si esto ocurre delante de Lázaro y su hermana Marta, podemos suponer que este echo ocurre en su casa, por tanto bien podría ser esta Maria la otra hermana del buen amigo de Jesús. Y no sería descabellado pensar que esta María fuera en realidad MM.

    La familia de Lázaro era acaudalada, esto queda reflejado en varios detalles de los evangelios, entre ellos podíamos destacar que tenía sepulcro propio, de donde parece ser que Jesús lo saca vivo tras haber muerto. Por todo ello no debía extrañar que MM, que era una de las mujeres adineradas que al parecer pagaban los gastos de la aventura de Jesús, tuviera dinero para comprar un perfume tan costoso como era el de los nardos.

     

    El papel que jugó MM después de la crucifixión de Jesús, fue el mismo que hico Isis en Egipto. La primera persona que tiene el valor para ir al sepulcro de Jesús el famoso domingo de la resurrección es ella. Ella será la primera que anuncie el milagro, porque ella como Isis, ha salido en busca del cuerpo de Osiris muerto.

     

     

    En 1945, en una población llamada Naj Hammadi, casualmente en Egipto (siempre Egipto), aparecieron una serie de Evangelios denominados  “gnósticos”.En estos documentos se pueden leer los evangelios de algunos de los otros apóstoles no escogidos por la iglesia (tal vez por sinceros) e incluso de MM. Vamos a leer algunos párrafos de estos evangelios, pues no tienen desperdicio. Empecemos por una frase atribuida a MM: “Dudo de Pedro, y lo temo, porque odia al genero femenino”.Je,y en el evangelio de Tomas, Pedro dice:”Dejad que se vaya María, porque las mujeres no merecen la vida”.Y este es el jefe de la iglesia católica ,obvio¡¡.

    Existen también los evangelios apócrifos y dentro de ellos esta el Evangelio de Felipe, donde se puede leer lo siguiente:”pero Cristo la amaba mas que a otros discípulos y la besaba a menudo en la boca”. Sin comentarios.

    Para seguir investigando sobre la más que posible relación que tuvo Jesús con MM nos vamos a parar en la opinión de dos investigadores como son Picknett y Prince(autores de “La revelación de los templarios”.Ellos opinan que “en una cultura tan dinástica como aquella, un Jesús célibe y sin hijos hubiera sido piedra de escándalo. En realidad, la tradición judaica no solo aborrecía el celibato, sino que incluso lo consideraba auténticamente pecaminoso”.Pues , en mi opinión, para un hombre que se quería ganar a las masas ,si que esto sería un problema, si fuese como lo pinta la iglesia no?.

    Bien, después de todo esto que hemos descrito, si nos preguntamos  ¿Fue Magdalena la amante de Jesús de Nazaret o no? que  pensaríamos. Yo lo tengo claro, pero con la poca información que nos ha dejado la iglesia, no hay pruebas concluyentes. Por ello tenemos que tirar de indicios y sospechas.

    Por ejemplo hay un hecho del cual investigadores famosos se han parado a estudiar .Ese no es otro que el de las Bodas de Caná. Para muchos estas no son otras que las de Jesús y MM. Vamos a describirlas.

    Según la interpretación ortodoxa: Jesús y su madre María asisten como invitados a una boda. De pronto el vino se acaba y cunde el pánico entre los anfitriones.¿Que podían decir a los invitados?,¿Cómo explicar esa descortesía?.Y es entonces cuando una invitada, María, se siente obligada a intervenir y le pide a su hijo, que aún no ha hecho ningún prodigio en público, o por lo menos los Evangelios no lo cuentan, que haga algo al respecto. El final ya lo sabéis, convierte el agua en vino, tal como comentaba en el blog anterior.

    Y es aquí donde empiezan las preguntas:¿Por qué se siente María obligada a intervenir?¿Que le iba a ella en aquella boda a la que asistía en calidad de convidada?.

    La mas que posible respuesta puede ser que el nerviosismo de María nace del hecho que ella no es invitada sino que es anfitriona. Y eso es porque la boda es la de su hijo con MM.y eso explicaría la audacia con la que ordena a los mayordomos que sigan las instrucciones de Jesús para convertir el agua en vino.

    De ser esto cierto, yo creo que si, esta nueva identidad de MM nos permite emparentar su imagen aun mas a la Isis egipcia, ahora esposa de Osiris-Jesús.

    Obviamente si Lázaro aparte de un gran amigo era cuñado de Jesús, explicaría con creces porque éste último interviene después de su muerte para devolverlo a la vida.

     

    Lo último que me queda por escribir  (pues aunque esta vez me he enrollado bastante pero no se puede dejar de lado esto) es como la Iglesia ha copiado la figura de Isis con su hijo Horus en el regazo haciendo con ella un espejo en nuestra Virgen María  y el Niño Jesús. La copia es tan obvia que espanta. Por ejemplo, las Vírgenes negras, se ha dicho de ellas que son la consecuencia de tallarlas con madera de ébano, o que fueron traídas por los cruzados de países donde la piel de la gente era de ese color.¡¡Ja¡¡.Lo que trajeron fue una copia de Isis que siempre era representada negra. Hasta la corona de algunas de las Vírgenes de nuestras iglesias  representa una media luna tumbada, ¿En que zona de la cristiandad se ve en el cielo a la media luna tumbada? pues nosotros la vemos en vertical ,no?.

     

    Y una última pregunta ¿Qué sucedería si esas imágenes de vírgenes negras no representasen a Maria y al Niño Jesús, sino a Magdalena y a su retoño?.

    Aquí lo dejo, pues ahora ya sería meternos en el Código Da Vinci y la cosa ya esta bastante saturada. Os espero en el siguiente blog donde veremos como los escritos de  los evangelistas “homologados” por la iglesia  no son mas que un  montón de contradicciones. Para luego acabar con un último blog que recogerá unos estudios, conclusiones y opiniones  sorprendentes.

    Comments (5)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    sashawrote:
    la ostia! tu espacio es mejor que leer un libro por la noche pus nada hijo que me he enganchado al tema sigo conla siguiente entrega
    Apr. 1
    Picture of Anonymous
    wilo wrote:
    se me olvido decirte que tienes unas fotos estupendas
    nos vemos.
    Nov. 29
    Picture of Anonymous
    wilo wrote:
    hola lo primero darte las gracias por tu comentario y felicitarte por este espacio , los temas que tocas son al menos para mi interesantisimos , hablando de MM , estoy de acuerdo totalmente contigo , la iglesia siempre la iglesia ha manipulado toda la historia en su beneficio y la convirtio en puta , la mujer tenia que quedar relegada y vaya que lo consiguio .
    en el cuadro de la ultima cena si se observa bien a la derecha de Jesus quien esta en realidad es una mujer MM , y observa a pedro , su mirada .. celos .. en fin que nos han engañado , pero les queda poco , con escritos como los tuyos se abren los ojos , la pena es que no haya mas asi.
    psdta : el espacio desde el que te escribo lo dejo , estoy haciendo uno compartido y tengo este otro del cual te dejo la direccion , seria un placer para mi que lo visitaras.
    http://spaces.msn.com/members/horoscopo/

    un abrazo.
    Nov. 29
    Picture of Anonymous
    MANEL wrote:
    Hola de nuevo (desde mi otro espacio), solo decirte que me parece muy correcto tu planteamiento de la relación entre Jesús y los egipcios y añadir que me alegro de haber encontrado en ti a alguien que comparte mis mismos criterios y opiniones sobre todos estos temas. Hay un libro titulado " Jesús 3000 años antes de Cristo ", que fue lo primero que leí sobre esta relación y hace ya de esto unos 18 o 20 años al poco de publicar J.J. Benitez su primer Caballo de Trolla.
    Un abrazo.

    Manel
    Nov. 28
    Picture of Anonymous
    ANA_AV1 wrote:
    uy pues ya estoy deseando leer el proximo blog, esto no dejará de sorprender...
    Nov. 28

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://elrincondelmisterio.spaces.live.com/blog/cns!7BE54BD8C8B2206B!419.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None